Kwidzyn: Radni PiS wydali oświadczenie ws. sprzedaży udziałów szpitala

1. Sprzedaż udziałów za kwotę o ponad 50 proc. niższą niż ich wartość wynikająca z wyceny oraz w formie ratalnej rozłożonej na okres pięcioletni uważamy za rażąco niekorzystną dla samorządu powiatowego. W naszym przekonaniu jest to nie tylko wyraz niegospodarności, ale wręcz lekceważenia obowiązku dbałości o majątek publiczny jakim jest mienie samorządowe.

2. Zasady sprzedaży przyjęte przez zarząd powiatu powodują, że spłata rat miesięcznych i rocznych odbywać się będzie z zysków osiągniętych z prowadzonej przez spółkę EMC na prowadzonej działalności leczniczej. Pieniądze te nie będą więc służyć leczeniu chorych, bo przeznaczone zostaną na inne cele. W sytuacji dramatycznego niedofinansowania ochrony zdrowia podbieranie z niej środków finansowych jest „okradaniem” najsłabszych i bezbronnych obywateli. Jest to praktyka skandaliczna i sprzeczna z misją, jaką winien pełnić samorząd terytorialny, którego obowiązkiem jest nie tylko nadzór nad funkcjonowaniem opieki zdrowotnej, ale także inwestowanie w jej doskonalenie. Uważamy, że zarząd powiatu za przyzwoleniem rządzącej koalicji Platformy Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej lekceważy zadania z zakresu ochrony zdrowia obywateli i w rezultacie - działa na ich szkodę.

Zobacz także: EMC Instytut Medyczny nowym właścicielem spółki Zdrowie. "Chcemy tchnąć w szpital nowego ducha"

3. Sprzedaż majątku publicznego powinna opierać się na jasnych, przejrzystych i zrozumiałych dla każdego zasadach. Powinna być transparentna, jawna i poddana społecznej kontroli na każdym etapie postępowania. Oburza nas sposób organizacji przetargów, negocjacji i uzgodnień całkowicie spod tej kontroli wyjęty. Oświadczamy, że zwrócimy się do wszystkich właściwych instytucji nadzorczych o przeprowadzenie kontroli co do legalności i zgodności z prawem przyjętych interpretacji prawnych i procedur, które budzą nasze poważne wątpliwości.

4. Zwracamy uwagę mieszkańców powiatu kwidzyńskiego, że sprzedaż szpitala i odwrócenie się od inwestowania w podniesienie bezpieczeństwa zdrowotnego jest świadomym działaniem sprzecznym z wielokrotnie wyrażaną opinią i wolą znaczącej części, a prawdopodobnie większości obywateli. Jednoznaczna była ich opinia wyrażona w referendum oraz wielu różnych wystąpieniach. Rządzący powiatem koalicjanci - Platforma Obywatelska i Sojusz Lewicy Demokratycznej - świadomie opinię tą lekceważą i odrzucają. Uważamy, że zaprzecza to idei samorządności i idei społeczeństwa samorządnego.

5. W całym postępowaniu lekceważono i ignorowano pracowników spółki Zdrowie traktując ich przedmiotowo i arogancko, niekiedy wręcz obraźliwie. Starosta powiatu wielokrotnie swoimi wypowiedziami szkodził ich dobremu imieniu i wizerunkowi spółki, której powinien być rzecznikiem. Polityka właścicielska prowadzona była w sposób skandaliczny - powoływano kolejnych dyrektorów z politycznego nadania, a gdy tylko przedstawiali propozycje strategii i koniecznych inwestycji - odwoływano ich. Szpital, który odnosił sukcesy na wielu polach, był liderem i wzorem udanego przekształcenia w spółkę samorządową pogrąża się ponownie w problemy finansowe. Całkowitą odpowiedzialność za tą sytuację ponosi w naszym przekonaniu zarząd powiatu, a w szczególności starosta powiatu Jerzy Godzik.